CORTE

CORTE · Relatório de curtailment (prévia pública)

CONJ. TACAIMBÓ 230 KV

Solar · Conjunto de usinas · PERNAMBUCO (PE) · Submercado Nordeste · ~170 MW (disponibilidade máx.)

Série: março de 2026 a junho de 2026 · Gerado em 10/07/2026 · mwatt.app/corte/usina/CJU_PESODA

Sumário executivo — últimos 12 meses

Energia cortada

7,6 GWh

Taxa de corte

9,0%

corte ÷ (geração + corte)

Geração verificada

77,6 GWh

Razão dominante

ENE

Energética — não ressarcível

Histórico mensal

Corte mensal por razão

Energia cortada (GWh) por razão da restrição

  • Razão energética (ENE)
  • Confiabilidade (CNF)
MêsEnergéticaConfiabilidadeTotalGeração
mar/26284 MWh218 MWh501 MWh14,6 GWh
abr/262,1 GWh117 MWh2,2 GWh23,2 GWh
mai/262,8 GWh0 MWh2,8 GWh20,3 GWh
jun/262,1 GWh0 MWh2,1 GWh19,4 GWh

Taxa de corte mensal

corte ÷ (geração verificada + corte), por mês

MêsTaxa de corte
mar/263,3%
abr/268,7%
mai/2612,2%
jun/269,8%

Padrão horário

Padrão horário do corte — 2026

Energia cortada (MWh) por hora do dia, hora local de Brasília

HoraCorteGeração
00h0 MWh0 MWh
01h0 MWh0 MWh
02h0 MWh0 MWh
03h0 MWh0 MWh
04h0 MWh0 MWh
05h0 MWh70 MWh
06h94 MWh3,1 GWh
07h535 MWh6,2 GWh
08h844 MWh7,2 GWh
09h1,2 GWh7,7 GWh
10h1,4 GWh8,2 GWh
11h1,4 GWh8,7 GWh
12h1,1 GWh8,8 GWh
13h658 MWh9,1 GWh
14h286 MWh8,7 GWh
15h199 MWh6,9 GWh
16h21 MWh2,6 GWh
17h0 MWh182 MWh
18h0 MWh119 MWh
19h0 MWh53 MWh
20h0 MWh0 MWh
21h0 MWh0 MWh
22h0 MWh0 MWh
23h0 MWh0 MWh

O formato horário determina o que uma carga flexível ou um BESS co-localizado consegue capturar: corte concentrado em poucas horas favorece baterias de menor duração; corte espalhado favorece cargas contínuas.

Valor implícito da energia cortada

Duas bases, sempre identificadas: PLD horário (cada meia-hora cortada × PLD CCEE da hora no submercado — computado, não premissa) e preço de contrato (premissa editável). O PLD implícito abaixo do PLD médio do submercado é esperado: o corte concentra-se nas horas de sobreoferta, quando o preço está no piso.

AnoEnergia cortadaValor a PLD horárioPLD implícitoA preço de contrato*
20267,6 GWhR$ 511,7 milR$ 67/MWhR$ 1,4 mi
Total7,6 GWhR$ 511,7 milR$ 1,4 mi
* premissa editável — preço de contrato de . Referência: R$ 180211/MWh (Dcide, curva forward S37/2025 (longo prazo 2027–2030)). Valor a PLD = mark-to-spot (CCEE, horário); nenhuma das bases é receita contratual efetivamente perdida — contratos, ressarcimentos e garantia física alteram o efeito caixa.

BESS co-localizado — potencial de captura (2026)

Limite superior teórico: 1 ciclo/dia, captura diária = mín(corte do dia, capacidade), sem perdas nem restrição de potência — dimensionado sobre a potência máxima verificada da usina. Serve para triagem, não para dimensionamento.

ConfiguraçãoPotênciaCapacidadeCaptura do corte% do corteReferência de valor*
10% da potência × 4 h17 MW68 MWh3,4 GWh44,8%R$ 1,1 mi
20% da potência × 4 h34 MW136 MWh5,4 GWh71,2%R$ 1,8 mi
30% da potência × 4 h51 MW204 MWh6,5 GWh85,0%R$ 2,1 mi

* energia capturada × média das 4 horas mais caras de cada dia no submercado Nordeste em 2026 (R$ 329/MWh, PLD CCEE) — referência de teto para descarga em ponta, antes de perdas, encargos e estratégia de despacho. Análise completa de arbitragem no relatório assinado.

Fontes e metodologia

Corte: ONS, datasets de Restrição de Operação por Constrained-off (CC-BY), fórmula max(0, referência_final ?? referência − geração) × 0,5h por período restrito. Preços: PLD horário CCEE (CC-BY). Dados sujeitos a reapuração pelo ONS; mês corrente excluído. Metodologia completa em mwatt.app/corte/metodologia. Este documento é uma prévia gerada automaticamente a partir de dados públicos; não é recomendação de investimento nem aconselhamento regulatório.

Relatório completo de CONJ. TACAIMBÓ 230 KV

Versão assinada e aprofundada: premissas customizadas (preço de contrato, curva de PLD, perdas e estratégia de despacho do BESS), comparação com usinas vizinhas, atualização mensal e suporte a due diligence. Entrega em PDF. A partir de R$ 2.000 por site.

Usamos seu e-mail apenas para responder a esta solicitação.

← página da usina · ranking Desperdício 2025